|
Mobila slakter
möjligen en nischprodukt
Hur djuren behandlas under transporter och
i samband med slakt har under senare år debatterats intensivt.
Inte minst djurtransporterna har fått, efter ett antal uppseendeväckande
reportage i olika media, många utanför kött- och
charkbranschen att engagera sig i frågan. I det sammanhanget
har mobila slakterier, som ett medel att undvika långa transporter,
förts fram som ett alternativ.
Hur sådana mobila slakterier ska kunna
utformas har nu utretts av JTI, Institutet för jordbruks- och
miljöteknik.
I sin studie menar JTI att det för att man ska kunna utnyttja
mobila slakterier maximalt och därigenom få en god
ekonomi krävs att flera gårdar samarbetar vid slakttillfällena.
Man säger också att det förmodligen krävs en
profilering av det mobilt slaktade köttet i marknadsföringen
mot konsumenten för att metoden ska betala sig.
Idag är det bara tillåtet med mobil
slakt av ren. Inom EU-kommissionen finns det motstånd mot
annat än stationär slakt, bland annat på grund av
att det finns farhågor om dålig kontroll av exempelvis
hygienen. Men debatten kring djurhanteringen har lett till att det
från olika håll har höjts röster för
att mobil slakt ska tillåtas även för nötkreatur
och svin.
Ett av de främsta skälen för att
införa mobil slakt i större skala är att skona djuren
från skador och stress vid transporterna.
Förutom att man slipper transporterna
är också det faktum att man undviker uppstallning på
slakterierna en av de positiva faktorerna med mobila slakterier,
säger Christel Benfalk, forskningschef vid JTI.
Samtidigt kan det vara svårt att
få ekonomi på mobil slakt när det gäller gårdar
dit avstånden är långa.
Åke Rutegård, vd på
Köttbranschen, menar att den formella biten med mobila slakterier
egentligen inte är något hinder, men att det idag inte
är kommersiellt gångbart.
Man kan ställa sig frågan varför
det inte finns mobila slakterier redan. Om det var en bra affärsmöjlighet
finns det gott om goda entreprenörer som skulle slagit mynt
av detta redan, säger Åke Rutegård.
Det finns många praktiska bitar man måste
hitta lösningar på innan det blir möjligt att den
politiska vägen göra det tillåtet med mobil slakt.
Ett exempel på detta är att det måste finnas drivgångar
för djuren till slaktenheten. Drivgångar ska kunna stå
emot 800 kg tunga djur och ska dessa finnas med på slaktenheten
eller ska de finnas på varje gård?
Slakteriet måste också ha kraftiga
skjutboxar med bra skydd för personalen. Avfallsproblematiken
är också en viktig fråga, som även tas upp
av JTI. Riskavfallet ryggmärg, tarm mm från nötkreatur
måste kunna tas om hand på en säkert sätt
för att sedan föras till anläggningen i Stenstorp
för destruering.
Det begränsade utrymmet i ett mobilt slakteri
innebär förmodligen att köttkropparna istället
för att delas i halvor före veterinärbesiktningen
måste styckas i fjärdedelar. För ett vanligt slakteri
är veterinärkostnaden 24 öre per kg, för mobilt
slakteri kan den kostnaden komma att bli uppåt 20 gånger
högre.
Idag står 1015 svenska slakterier för
80 procent av all slakt.
Det bör betyda att det i dagsläget
är svårt för mobilt slaktat kött att bli annat
en nischprodukt, eftersom det blir svårt att konkurrera med
de stora, säger Åke Rutegård.
Frågan blir då om det är marknaden,
skattebetalarna eller konsumenterna som ska betala merkostnaden
för köttet från mobila slakterier.
En tveksamhet kring hygienen vid mobil slakt
för ibland fram och handlar då framför allt om nedkylningen
av köttet och vattenkvaliteten.
JTI menar dock att man i sin studie inte funnit
några skäl till varför nedkylning och vattenkvalitet
inte ska kunna säkerställas. Det mobila slakteriets kylutrymme
måste fällas ihop innan anläggningen flyttas till
en ny slaktplats, men JTI menar att det finns flera tänkbara
lösningar, till exempel en separat kylcontainer, kylrum på
gården eller styckning av tempererat kött.
I undersökningen säger JTI att om man
löser kylningen på detta sätt så möjliggörs
också en ökning av slaktkapaciteten, eftersom det mobila
slakteriets kylutrymme annars är en begränsande faktor
för hur mycket man kan slakta vid varje tillfälle. JTI
rekomenderar att man inom ramen för en pilotstudie av mobil
slakt kontrollerar kylningsförloppet och att tekniken om så
behövs utvecklas.
Angående vattenkvaliteten menar JTI att
det mobila slakteriet måste ta vattenprov minst en gång
per månad. Vill man tanka vatten från lokala brunnar
måste provtagning på vattnet göras i förväg,
helst då enligt samma krav som gäller för ett stationärt
slakteri med egen brunn.
När det gäller kostnaden för veterinärbesiktningen,
som blir högre vid mobil slakt, menar JTI att man framtiden
kan tänka sig andra lösningar, som distansövervakning
av djuren, eftersom det vid småskalig slakt inte alltid krävs
en veterinär som på plats övervakar hanteringen
av djuren.
I JTIs studie poängteras att det kan vara
svårt att enbart i ekonomiska termer redovisa fördelarna
med mobila slakterier. Det man då tänker på är
minskad stress hos djuren, färre skador på djuren och
det mervärde kött från dessa djur som konsumenten
kan uppleva. JTI anser att med mobil slakt finns det möjligheter
till profilering gentemot kunden. Djuren föds upp, slaktas
och ˛vidareförädlas˛ på samma plats och hela proceduren
sker lokalt. Konsumenten kan spåra varan under hela processen
och producenterna kan garantera kvaliteten, eftersom man där
har kontroll över hela produktionskedjan.
Att skapa ett varukoncept där mobilt slaktat
kött är en del i processen kan vara ett sätt att
bana väg för mobila slakterier, säger Christel Benfalk.
JTIs studie visar också på flera
fördelar när det gäller personalens arbetsmiljö,
som lägre arbetstempo och möjlighet till arbetsrotation.
Framöver kommer JTI att göra fortsatta
undersökningar på mobila slakterier, med ännu starkare
fokusering på djurhanteringen, där syftet är att
studera hur mobil slakt skulle kunna förverkligas i en konkret
region i Sverige.
Beträffande de olika praktiska invändningar
som finns mot mobila slakterier kommer vi att gräva oss ner
i dessa frågor under hösten, säger Christel Benfalk.
|